안녕하세요
글루와에 관한 질문이긴하지만 크레딧코인 커뮤니티에 글을 작성합니다 문제될시 삭제하도록하겠습니다
2주전부터 트럼프정권의 마지막 재무장관인 스티브 므누신이 비수탁형 지갑에대해서 제재를 하려는 이야기가 있습니다.
많은 업계 관계자들이 항의서한을 보내고있지만 결국 제재가 가해진다면 글루와에 끼치는 영향과 이에대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
감사합니다
안녕하세요
글루와에 관한 질문이긴하지만 크레딧코인 커뮤니티에 글을 작성합니다 문제될시 삭제하도록하겠습니다
2주전부터 트럼프정권의 마지막 재무장관인 스티브 므누신이 비수탁형 지갑에대해서 제재를 하려는 이야기가 있습니다.
많은 업계 관계자들이 항의서한을 보내고있지만 결국 제재가 가해진다면 글루와에 끼치는 영향과 이에대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
감사합니다
오태림 대표님의 트위터 답변입니다.
답변 감사드립니다!
1/ ByeongAI asked, ”How would the rumored regulation affect Gluwa?” The reg will require custodial wallets to verify the recipients.
2/ The easy remedy for custodial wallets is allowing you to withdraw to your non-custodial wallet only. The ownership is easily verifiable; submit a signature of the non-custodial wallet.
3/ Once you have withdrawn to a non-custodial wallet, nothing has changed—no new reg from then
4/ If you want to withdraw to another person’s wallet, verification is much more difficult. So, I think people will transfer to their non-custodial wallets first. People who didn’t use one would start using one.
End/ I don’t see the reg would be useful and won’t negatively affect non-custodial wallet that much. Probably, not at all.
요약: 수탁 지갑이 비수탁 지갑으로 이체 시 비수탁 지갑의 신원을 확인하게 한다면, 사람들은 자신의 비수탁 지갑으로 먼저 옮긴 후 다른 비수탁 지갑으로 이체하면 된다. 비수탁 지갑의 소유를 증명하는 것은 쉽다. 따라서 이 규제는 비효과적일 것이며 비수탁 지갑 사용자 수를 늘릴 것.
사용성을 해치기 때문에 업계에 매우 악영향을 미칠 겁니다. 좋은 일이라고 주장하는 건 아닙니다.